新媒体并非新兴或者新型的媒体的统称，新媒体应该有其相瞄准确的观点。新型的媒体或者新兴的媒体都是新媒体，是比力狭义的观点，而且这种观点不能满足新媒体生长的需求，更倒霉于行业的交流相同。

故而，业内经由对媒体的研究、大量市场数据分析，以及纵观业内对新媒体认识看法，联合消费者的看法，总结出新媒体相瞄准确的界说。此界说，在一定调研基础上得出，非强加观点，希望供业内人士交流，等候市场的磨练。同时声明此观点并非一刀切式的界定，希望这个观点能促举行业深条理交流同时动员行业新生长，此观点也随着这个行业的生长变化而生长进步。

新媒体是新的技术支撑体系下泛起的媒体形态，如数字杂志、数字报纸、数字广播、手机短信、移动电视、网络、桌面视窗、数字电视、数字影戏、触摸媒体、手机网络等。相对于报刊、户外、广播、电视四大传统意义上的媒体，新媒体被形象地称为“第五媒体”。

新媒体新在那里，首先必须有革新的一面，技术上革新，形式上革新，理念上革新，笔者认为后者更重要。单纯形式上革新、技术上革新称为改良更合适，不足以证明其为新媒体。理念上革新是新媒体的界说得焦点内容。至于市场上那些以是否具备互动性来界定新媒体与否，是片面的不行取的看法。

是否具备互动性，是个体性问题，不具备普遍意义。笔者认为可以以个体性识别新事物，可是不行以其来界说事物。关于新媒体的界说林林总总有十多种，而被划归为新媒体的介质也重新兴媒体的“网络媒体”、“手机媒体”、“互动电视”，到新兴媒体的“车载移动电视”、“楼宇电视”、“户外高清视频"等纷歧而足。

内在与外延的杂乱不清，界限与领域的模糊不明，既反映出新媒体生长之快、变化之多，也说明关于新媒体的研究现在尚不成熟、不系统。在当前人们对新媒体没有一个清晰的、一致认可的界说的状况下，我们没有纠缠于观点、特征、类型等学历认知，而是从更为现实和务实的角度出发，抓住”数字技术、互联网技术、移动通信技术”的技术维度和“双向流传、用户缔造内容”的流传维度两个指标，把新媒体限定为“网络媒体”和“移动媒体”两大类型，由此确定新媒体编辑的工具与框架。

本文来源：9659澳门新葡萄娱乐场app-www.jkhxnyqc.com